Collectif Une Place pour Tous !

La mairie a répondu le 23 décembre 2008 à la lettre du 13 novembre 2008 :
"Circulez, y-a rien à voir"
Voir l'album ci-contre et la lettre du 13 novembre (sur la note du 30 novembre)

SOLIDARITE PALESTINE

Samedi 3 janvier à 15 h, place de la Comédie à Montpellier, il y aura un nouveau rassemblement pour l'arrêt des bombardements sur Gaza.
Le PG 34 invite ses partisan(e)s et sympathisant(e)s à y participer.

Comme proposé dimanche dernier, réunion amicale sur la place demain dimanche entre 14h et 15h.

Qu'on se le dise !

Et n'oubliez le GRAND CONCOURS
avec CADEAU SURPRISE pour toute correspondance fructueuse avec Hélène MANDROUX ! ! !

lu sur midilibre.fr :

Édition du samedi 13 décembre 2008

GarePlace Jaumes, un collectif veut rouvrir le dossier des arbres

Dialogue de sourds. Décidément non, ça ne passe pas. La contestation née cet automne autour du réaménagement de la place Jaumes (Midi Libre du 1 er octobre) ne faiblit pas et s'amplifie même, avec l'organisation, demain, d'une après-midi festive "Pour sauver les arbres".
Soucieuse de revitaliser le quartier de la rue de la Méditerranée, l'association de quartier pensait pourtant avoir bétonné le projet, en chantier depuis trois ans. À grand renfort de réunions de concertation (au nombre de trois), d'affichage et de pages ouvertes aux habitants sur son blog, Mare Nostrum pensait avoir fait le tour de la question et que le plan d'agrandissement de la place, mis sur pied par la mission Grand Coeur, emportait l'adhésion. « Le problème, rapporte Vincent Millot, l'un des opposants,
c'est que lors de la première réunion, on nous a assuré qu'on ne toucherait pas aux arbres et qu'il s'agissait d'embellir la place. Alors, bien sûr qu'on a voté pour. À la deuxième réunion, on nous a mentionné l'existence de deux autres projets mais au final, on n'a voté que sur un seul, celui des services de la mairie. » Et celui-ci n'exclut pas, effectivement, en créant un axe entre les rues Isidore-Girard et Lamartine, de devoir faire table rase des acacias qui embaument la placette à la fresque.
Ce qui donne l'impression à ce collectif « que tout était ficelé dès le départ et qu'on nous a présenté les choses comme si on pouvait discuter. » Or, de dialogue selon ce collectif, il n'en est pas question et l'heure semble même à la crispation. Les deux parties campent sur leurs positions et les tensions entre habitants s'exacerbent. « C'est le projet en l'état qui ne satisfait pas, poursuit Claire Collin-Guibert. On est pour agrandir et embellir, mais pas pour tronçonner la place au profit de quelques voitures. » Demandant à ce que le dossier soit rouvert, les opposants déplorent que « politiquement, tout soit bloqué ; on ne peut plus rien faire ». Serge Fleurence, le premier adjoint, s'étant emporté par media interposés et menaçant d'abandonner le projet « si ça doit déclencher la guerre », le collectif proteste : « Ce n'est pas tout ou rien. Le tram a changé les choses : il y a moins de circulation. Pourquoi ne pas mettre tout le quartier à 30 km/h et garder la convivialité de la place ? » « Si c'est ça la démocratie de proximité, dire oui sans jamais contester », pas sûr que les pro et les anti partagent les mêmes valeurs. À partir de 14 h, animation brésilienne avec Marakay, goûter à partager, saynettes théâtrales...
sauvonslaplace.hautetfort.com.


Diane PETITMANGIN

lu sur http://www.midilibre.fr/

Gare Un dimanche sous les arbres

C'est la fronde finale...
(air bien connu) C'est sans doute par les chansons et la musique que l'esprit de la contestation a le mieux soufflé, hier après-midi sur la petite place François-Jaumes.
Rincée par les pluies de la nuit, un peu froide avec ses acacias recroquevillés sur leurs maigres feuilles encore vaillantes, la placette à la fresque a néanmoins accueilli des habitants du quartier, membres ou sympathisants du collectif Sauvons les arbres de la place Jaumes (Midi Libre du 13 décembre).
Rassemblée autour d'une table-tréteaux, avec boissons et collations du goûter, avec la musique brésilienne de Marakay, l'assemblée a décoré les feuillus, avec scies et Robin des bois de bon aloi.
Contestant le projet défendu par l'association de quartier Mare Nostrum et établi, après trois réunions publiques, par les services municipaux, ces opposants ne rejettent pas le principe de l'agrandissement mais celui de créer un axe routier au milieu des arbres, « coupant la place et sacrifiant
les arbres. Visuellement, certes, la place sera agrandie mais l'espace utile, lui, sera réduit à peau de chagrin puisque les voitures l'encercleront. » Espérant que le dossier serait rouvert, et non purement et simplement abandonné, les membres ont pu entonner une reprise d'un succès de Brassens, arrangé à la sauce locale : « C'est pour la bagnole, qu'ils veulent tout casser, ces foutues bagnoles qu'il faut faire passer... »
D. P.

NOUS VOUS INVITONS à écrire directement à HÉLÈNE MANDROUX pour manifester votre désaccord avec le projet de la mairie concernant la nouvelle rue sur la place François Jaumes et la disparition programmée des MAGNIFIQUES ACACIAS !

Voici son adresse e-mail :

helene.mandroux@ville-montpellier.fr

Envoyez des copies aux secrétariats du PS et du PC :

secretariat.ps@ville-montpellier.fr

secretariat.pc@ville-montpellier.fr

Si vous ne savez pas quoi écrire, vous pouvez toujours faire un copié-collé de la lettre suivante, envoyée le 13 NOVEMBRE DERNIER et toujours sans réponse :
-------------

Madame,
Je vous serais reconnaissant de bien vouloir me communiquer tous les documents relatifs au futur réaménagement de la place François Jaumes, ainsi que tous les documents budgétaires sur ce projet.
Je fait cette demande au titre du libre accès aux documents administratifs me concernant, car j’habite à proximité de cette place dont le réaménagement va entraîner une modification de la circulation dans tout le quartier
J’aimerais également avoir communication des arrêtés, décisions ou comptes rendus de délibérations du Conseil Municipal concernant ces futurs travaux.
En effet, à la suite des courriers qui vous ont été envoyés en 2006, vous ne devez pas ignorer que la création d’une nouvelle rue sous les arbres de la place soulève une vaste opposition auprès des habitants du quartier, dont je suis. Un sondage sur près d’un dixième de la population TOTALE du quartier a montré que MOINS DE 3% des habitants approuvaient la création de cette nouvelle rue, qui n’est nécessaire que si la rue Lamartine est fermée sur la rue de la Méditerranée.
Cette fermeture de la rue Lamartine n’est pas indispensable et nous voulions en discuter avec vous. Malheureusement, vous n’avez pas répondu aux demandes d’entrevue qui vous ont été faites. Il ne nous reste donc d’autre issue que saisir le Tribunal Administratif. C’est la raison pour laquelle les documents que je vous demande nous sont nécessaires.
Dans l’attente de votre réponse, je vous prie d’agréer, Madame, mes salutations distinguées.

-------------

CELUI ou CELLE qui recevra UNE RÉPONSE

GAGNERA

UN MAGNIFIQUE CADEAU SURPRISE !

. . . . . . . . . . . QU'ON SE LE DISE !

MIDI LIBRE du 15/12/08, page 8, un article sur lé réunion d'hier sur la place.
Voir l'album ci-contre (la place le 14/12/08)

La réunion festive sur la place a été un succès, malgré le temps mitigé.
Animation avec musique brésilienne, textes et chansons comme prévu.
Des photos seront mises sur ce blog bientôt (ou sur l'autre blog du collectif, lien ci-contre, où on peut signer la pétition en ligne).

Prochaine réunion :
dimanche prochain, 21 décembre, avec casseroles et bidons commes instruments de percussion !

Site attac Montpellier : http://attacm.ouvaton.org/

« …Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l'incapacité de travailler a le droit d'obtenir de la collectivité des moyens convenables d'existence ».
Préambule de la Constitution Française art.11

Lundi 15 décembre à 18h30 27 bd L. Blanc Espace Martin Luther King
Réunion du collectif « eausecours34 » qui a pour but de faire revenir la gestion de l’eau en régie publique.
Plus d’informations sur le site : http://eau34.ouvaton.org/

Mardi 16 décembre à 20h30 Espace Martin Luther King, 27 bd Louis Blanc
Nous vous invitons à venir débattre, échanger : Ensemble, citoyen-ne-s, nous avancerons des réponses aux deux questions :
Quelle Union Européenne veut-on ?
Quelles conditions pour y parvenir ?

Mercredi 17 décembre à 18H30 au local, 39 rue François d’Orbay à Celleneuve
Réunion d'"initialisation" du collectif transport du bassin de déplacement et de vie de Montpellier

Nous vous informons :

lundi 16 au vendredi 19 déc. Projections à la B.U. Fac de sciences (Montpellier 2)
Ciné Sciences sur le thème du travail.
Pour tout renseignement (programme, plan d'accès etc.), contacter :
buvideo@univ-montp2.fr telephone : 04 67 14 45 77
Programme sur le lien ci dessous :
http://www.biu-montpellier.fr/modules/icontentsciences/index.php?page=55

Mardi 16 décembre : Manifestation à 11h30 - Départ de l’Opéra comédie
Trajet rue de la loge, préfecture. Dans le cadre de la journée nationale d'actions pour s'opposer aux prétentions du MEDEF.
A l'appel de la Fédération Cgt du Spectacle, la Fédération Cgt des organismes sociaux, le Comité National Cgt des privés d'emploi, les Syndicats Cgt ANPE, des Intérimaires et le Collectif Cgt des saisonniers.

Jeudi 18 décembre à 20H au Diagonal Capitole - Ciné résister
film « Eau, un service public » de Leslie Franck. Débat animé par Thierry Ruf,
le collectif “Eau Secours 34” participera au débat.

VOUS POUVEZ SIGNER LA PÉTITION EN LIGNE sur :

http://www.mesopinions.com/detail-petition.php?ID_PETITION=a268a1d005fc5bf4d946170f8f359f36


Auteur : Collectif : Une place pour tous.
Rue de la méditerranée - Montpellier
sauvonslaplace@gmail.com
C'est un collectif de quartier qui veut sauver l'unité et la convivialité de la place F. JAUMES à Montpellier autour de 5 arbres.
Cette pétition s'adresse aux Montpelliérains.

A l'attention de : La mairie de Montpellier


SAUVONS LA PLACE F. JAUMES RUE DE LA MEDITERRANEE.
Non à la création d'une nouvelle rue sous les arbres de la place entraînant leur disparition.
Nous soussigné demandons l'amendement du chantier prévu.
Loin d'être opposés au projet de rénovation de la place, nous avons un projet pour la mettre en valeur au lieu de la détruire. Un jardin d'enfants, bancs publics, espace partagé avec les terrasses des commerces de la place. Vitesse des autos limitée à 30km/h dans tout le quartier.

Lien vers le texte : http://sauvonslaplace.hautetfort.com/

e-mail: collectif.uneplacepourtous@laposte.net

Pour Sauver les Arbres de la Place Jaumes
GRAND RASSEMBLEMENT SUR LA PLACE
Dimanche 14 décembre à partir de 14h
Goûter à partager
Scènes Théâtrales
Animation par le groupe brésilien MARAKA Y
Et peut-être aussi une animation "grimpe dans les arbres", en installant une corde pour grimper en sécurité dans un arbre avec un baudrier

Pour plus de renseignements, collectifuneplacepourtous.midiblogs.com
06 72 47 85 03

Venez Nombreux Défendre Les Arbres !!!

Ce matin, lundi 24 avril 2006, j’ai rencontré M.Burtin, ingénieur à Grand Cœur ayant travaillé sur le projet de la place François Jaumes (M.Bonin étant absent jusqu’au 2 mai).
Il m’a dit que LE SEUL PROJET que Grand Cœur présentera à la réunion publique du 3 mai prochain sera celui avec la nouvelle rue sous les arbres. C’est à dire celui publié dans le numéro de mars de “Montpellier notre ville” et présenté à la réunion du 24 janvier.
Quand je lui ai demandé pourquoi Grand Cœur n’étudiait pas un projet sans cette nouvelle rue, c’est à dire en gardant l’accès de la rue Lamartine sur la rue de la Méditerranée, il m’a répondu que seule la fermeture de cet accès permettait la limitation du flux de voitures rue Lamartine (ce qui est faux) et que C’éTAIT Là CE QU’AVAIENT DEMANDé LES RIVERAINS.
Ainsi, le projet de Grand Cœur a pour but principal LA LIMITATION DU FLUX DE VOITURES RUE LAMARTINE, et non l’agrandissement et l’embellissement de la place François Jaumes.

lettre envoyée le 28 mars 2006 à Serge FLEURENCE, Adjoint au Maire délégué à la Démocratie de proximité

Monsieur,

A la suite de notre rencontre de ce jour à la Maison de la Démocratie, je tiens à vous remercier d’avoir bien voulu m’expliquer les raisons du choix de la ville de créer une nouvelle voie de circulation sur la place François Jaumes et d’avoir écouté mes remarques.

J’ai bien compris que la motivation essentielle du choix de la ville sur l’aménagement de la place était de modifier en profondeur le comportement des automobilistes circulant dans le quartier de la Méditerranée.

Pour ce faire, la ville estime que la seule solution est de barrer les rues Isidore Girard et Lamartine au niveau de la place. Ceci empêchera le passage rue Lamartine des voitures venant de la rue de la Méditerranée et limitera fortement la circulation des voitures dans cette rue. Vous m’avez fait remarquer que mon analyse sur ce point, dans ma lettre du 14 mars dernier à la secrétaire de Mare Nostrum, était tout à fait juste.

Je vous ai fait remarquer que cet espoir de diminuer le trafic automobile autour de la place François Jaumes n’était peut-être pas fondé. En effet, vous avez vous même souligné que l’aptitude des automobilistes Montpelliérains à trouver des solutions aux problèmes de circulation vous étonnait parfois.

Si la solution présentée par la ville est adoptée, les automobilistes venant de la rue de la Méditerranée pourront toujours prendre les rues d’Alsace et Pralon, Il ne fait pas de doute que c’est ce qui arrivera lorsque la rue de la Méditérranée sera de nouveau accessible pour les personnes venant de la rue de Verdun. Ils passeront donc sur la place François Jaumes.
Pour les personnes venant de la rue du pont de Lattes ou de la rue de Barcelone, le trafic sera dévié vers la rue de Tarragone et passera de toute façon rue de la Méditerranée, le long de la place.
Je vous ai rappelé qu’il y avait une école maternelle rue de Tarragone. Reporter le flux de voitures de la rue Lamartine vers la rue de Tarragone n’est évidemment pas judicieux sur le plan de la sécurité.
Enfin, les personnes venant de l’avenue du pont Juvénal et se rendant dans la partie haute de la rue de Barcelone ou allant vers la place Carnot passeront de toute façon par les rues Isidore Girard, Lamartine et de l’Aire, donc sur la place.

Il existe d’autres solutions pour aboutir à un changement du traffic automobile dans le quartier sans détruire la partie la plus agréable de la place François Jaumes et à moindre coût. Changer les sens de circulation des rues Lamartine et de Tarragone, par exemple.
Essayer de donner une nouvelle vie au quartier de la Méditerranée est tout à fait louable, et l’action de Mare Nostrum, association à laquelle j’appartiens depuis l’année de sa création, est à souligner. Cependant, il est loin d’être certain que fermer les rues Isidore Girard et Lamartine au niveau de la place François Jaumes soit une solution efficace pour rendre le quartier plus agréable.
Au contraire, comme je vous l’ai écrit dans ma lettre du 15 mars dernier, le projet présenté par la ville détruit la partie la plus agréable de la place. Le sondage que j’ai entrepris, après lecture de l’article paru dans le numéro de mars de “Montpellier notre ville” (numéro qui n’a pas été distribué dans notre quartier), montre sans ambiguïté que de nombreux habitants du quartier, pour ne pas dire la majorité, s’en inquiètent.
Cette destruction se ferait sans aucune garantie que le but escompté, c’est à dire limiter le traffic automobile aux seuls habitants du quartier, soit atteint. Seule une étude du traffic actuel (déterminer d’où viennent et où vont les automobilistes qui passent par la place) permettrait de savoir si ce but a des chances d’être atteint.
Un aménagement en deux temps serait sans doute la meilleure solution.
Il consisterait à fermer seulement la rue Isidore Girard et à agrandir la place comme sur le projet alternatif n°0bis, dans un premier temps. Dans un deuxième temps, après la fin du chantier du tramway rue du pont de Lattes, en fonction de l’évolution du traffic automobile dans le quartier et une meilleure connaissance de l’origine de ce traffic (local ou extérieur au quartier), une autre étape, qui pourrait inclure une déviation plus en amont du traffic, pourrait être envisagée. Ainsi que l’a reconnu Monsieur Bonin, de la mission Grand Cœur, cette solution serait moins onéreuse que le percement d’une nouvelle voie de circulation. L’économie réalisée pourrait être investie dans l’aménagement de la place.
Comme vous l’avez compris, je ne fais pas cette demande en mon nom propre mais au nom des 100 habitants du quartier, sur 104 ayant participé au sondage, qui sont opposés à la destruction de la partie la plus agréable de la place François Jaumes.

Vous m’avez fait valoir que vous aviez une longue expérience de la démocratie de proximité et que si un élu du peuple devait essayer de satisfaire tout le monde, il ne pourrait jamais rien réaliser.

Croyez bien que j’ai parfaitement conscience de la difficulté de votre tâche. C’est la raison pour laquelle j’ai essayé de vous donner honnêtement tous les éléments pouvant vous permettre de prendre une décision. Je vous ai indiqué très clairement que je n’avais pas fait une pétition contre le projet que vous présentez, mais que j’ai entrepris un sondage sur les préférences concernant tous les projets soumis aux habitants du quartier, y compris des projets alternatifs sans rue au milieu de la place.
Vous m’avez dit qu’une deuxième réunion publique sur le sujet serait organisée le 3 mai prochain. J’espère que cette prochaine réunion proposera le choix entre plusieurs projets, avec et sans nouvelle voie de circulation sous les arbres. La crédibilité d’une démocratie participative de proximité en dépends.
Au 19 mars dernier, 104 personnes avaient participé au sondage. Même si un grand nombre des personnes interrogées, mais pas toutes, n’a pas participé à la réunion publique du 24 janvier dernier (je n’y étais pas moi même), leur avis se doit d’être pris en compte par un élu du peuple.

copies: Régine Souche
Jean-Louis Gély
Hussein Bourgi
Mare Nostrum

note parue le 12/4/2006 sur le blog : lebloglibredemonquartier.midiblogs.com
----------------
Ce blog a été créé pour permettre de diffuser des informations concernant l’aménagement de la place François Jaumes, informations qui n’étaient pas disponibles sur le blog de l’association du quartier de la Méditerranée.
Au delà du débat entamé, qui va aboutir à une nouvelle réunion publique le mercredi 3 mai 2006, à 19 h à la maison pour tous Voltaire, il serait utile d’élargir la réflexion sur la façon de donner une nouvelle vie au quartier.

En allant flâner sur la dite place, à l’endroit théoriquement destiné à accueillir une nouvelle voie de circulation, j’ai eu l’occasion de bavarder avec des anciens du quartier. J’ai ainsi appris qu’il y a longtemps ( 15 ou 20 ans ? ), il y avait un square pour les enfants à cet endroit. Un square clos d’une grille basse, avec un bac à sable et quelques jeux. La vie était plus douce, à l’époque. Il y avait moins d’autos, moins de bruit, moins de pollution.

J’essaye maintenant de collecter des photos de ce temps là, des plans.
Si certains d’entre vous, qui lisez ces lignes, avez des documents, seriez vous prêts à m’en donner des copies ou à me les confier le temps que je les mette en ligne?

Ceci non parce que je cherche, par nostalgie, à recréer ce qui existait, mais pour nourrir notre réflexion sur ce qui pourrait être fait dans le futur proche.

Que faire pour que le quartier soit plus agréable ?

Il faudrait qu’il soit un peu plus vivant, tout en étant pas trop bruyant. Qu’il soit un peu plus propre. Que les commerces fermés ouvrent de nouveau et qu’ils soient utiles pour les habitants du quartier. Qu’il y ait des vitrines agréables à regarder. Qu’il y ait des espaces de promenade et de jeu pour les enfants (mais oui, il y a des enfants dans le quartier).

Mais pour que les commerces vivent, il leur faut des clients. Les riverains seuls ne représenteront pas forcément un nombre suffisant de chalands. Donc il faut qu’il y ait des promeneurs de l’extérieur du quartier. Si ces promeneurs viennent en voiture, il faut qu’ils puissent circuler. S’ils viennent à pied, il faut qu’ils puissent marcher sur les trottoirs, donc qu’il y ait des trottoirs dignes de ce nom.

Et pourquoi les gens de l’extérieur viendraient-ils dans le quartier ? Quel pourrait être leur but ? Voir le trompe-l’œil ? Ce n’est pas suffisant. Aller dans des commerces qu’ils ne trouveraient pas ailleurs ? Comment auraient-ils connaissance de ces commerces s’ils ne passent pas devant. Passeraient-ils par hasard, ou en chemin entre leur domicile et leur travail ?

S’ils viennent de l’extérieur juste pour passer sans s’arrêter, juste parce que le chemin est plus commode, çà va augmenter le traffic automobile, le bruit, la pollution... Et si les trajets dans le quartier sont si compliqués que seuls les riverains passent, les commerces n’auront pas de clients de l’extérieur, donc ils fermeront, à la longue...

Dans les années 90, il y avait 45 commerces rue de la Méditerranée. Regardez la photo: c’est un sac qui était utilisé par l’ensemble des commerçants. Il y avait de la vie dans le quartier à l’époque.

Que peut-on proposer ? Que proposez-VOUS ?

Dans un premier temps, je propose qu’on réfléchisse à ce que pourrait être la circulation automobile dans le quartier.

Voici un plan du quartier avec les sens de circulation actuels. Faut-il changer quelque chose, et quoi, et dans quel but, sachant qu’un quartier complètement fermé doit avoir des piétons pour que les commerces vivent, et que les piétons ne viendront pas pour rien...

A suivre ...

Dimanche prochain, 14 décembre, rassemblement festif à partir de 14h, avec concert de salsa, pièce de théâtre et goûter militant sur la place François Jaumes.

En présence de la presse et des élus qui veulent bien nous soutenir.

À mettre dès aujourd'hui sur vos agendas !

détails à venir, à voir sur l'autre blog du collectif pour sauver la place :

http://sauvonslaplace.hautetfort.com/

Lettre sans réponse à ce jour.
------------------------------------
Montpellier, le 13 novembre 2008

à
Madame Hélène MANDROUX
Maire de Montpellier
Hôtel de Ville


Madame,

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir me communiquer tous les documents relatifs au futur réaménagement de la place François Jaumes, ainsi que tous les documents budgétaires sur ce projet.

Je fait cette demande au titre du libre accès aux documents administratifs me concernant, car j’habite à proximité de cette place dont le réaménagement va entraîner une modification de la circulation dans tout le quartier

J’aimerais également avoir communication des arrêtés, décisions ou comptes rendus de délibérations du Conseil Municipal concernant ces futurs travaux.

En effet, à la suite des courriers qui vous ont été envoyés en 2006, vous ne devez pas ignorer que la création d’une nouvelle rue sous les arbres de la place soulève une vaste opposition auprès des habitants du quartier, dont je suis. Un sondage sur près d’un dixième de la population TOTALE du quartier a montré que MOINS DE 3% des habitants approuvaient la création de cette nouvelle rue, qui n’est nécessaire que si la rue Lamartine est fermée sur la rue de la Méditerranée.

Cette fermeture de la rue Lamartine n’est pas indispensable et nous voulions en discuter avec vous. Malheureusement, vous n’avez pas répondu aux demandes d’entrevue qui vous ont été faites. Il ne nous reste donc d’autre issue que saisir le Tribunal Administratif. C’est la raison pour laquelle les documents que je vous demande nous sont nécessaires.

Dans l’attente de votre réponse, ...

lu sur le blog de MONTPELLIER VRAIMENT À GAUCHE:

http://montpellier.vraimentagauche.over-blog.fr/article-25077311.html

Compte rendu du CONSEIL MUNICIPAL du 17 NOVEMBRE 08 :

Ce conseil municipal était important. Le « Débat d’Orientation Budgétaire » pour 2009 était à son ordre du jour.
En récupérant le dossier pour ce conseil, nous avions remarqué que pour le débat budgétaire il faudrait attendre le 30ème point (sur 71 !) En secrétariat, nous avons décidé d’un communiqué de presse dénonçant ce fait. Ce communiqué vous a été envoyé samedi 15. Il avait pour but de dénoncer cette volonté de minimiser le budget 2009 et de proposer une autre démarche d’élaboration à partir d’un débat public pluraliste, de réunions dans les quartiers et d’un conseil municipal extraordinaire.
Ce communiqué a été repris par toute la presse et le Midi libre en a fait un bon article le lundi, jour du conseil.

A l’ouverture du Conseil, je pouvais constater que le point 30 était devenu le point 1
Bien sûr, il n’y a pas eu la moindre explication.

Après le vote d’un vœu déposé par le groupe Communiste sur les étudiants étrangers, vœu que j’ai voté (vote unanime sauf vote contre de l’UMP), nous avons attaqué le débat d’orientation budgétaire.

Mandroux a introduit la discussion en insistant sur le contexte difficile et le désengagement de l’état. L’autre problème évoqué est la non prise en compte du développement démographique de Montpellier. L’Etat en resterait à la population de 1999. Au final, il s’agit d’une perte de 11 M d’euros pour la ville. Pour Mandroux, les collectivités locales ont une grande responsabilité vu que s’ils n’investissent plus, alors qu’elles représentent 73% de l’investissement public, le chômage va se développer. Il faudra donc augmenter les impôts pour compenser le désengagement de l’état.

Levita, pour la majorité et le groupe PS, a développé sur la gravité de la situation (crise financière et économique, récession…) Sa seule proposition concrète est la demande d’une réunion entre le gouvernement et les collectivités locales afin de définir une politique coordonnée. Il indique, lui aussi, qu’il faudra augmenter les impôts mais sans citer de chiffre alors que le matin, en conférence de presse, ils ont annoncé entre 4% et 12% à la presse.

Mandroux souhaitait que seuls les présidents de groupe interviennent. Il s’agit là d’une autre façon de limiter le débat. Il n’y a aucune raison d’accepter cette limitation aussi je me suis inscrit pour intervenir.

Roumegas, pour les Verts, est intervenu le premier. Il a indiqué qu’ils pouvaient suivre la majorité municipale sur le désengagement de l’état, sur la crise et la montée du chômage mais qu’ils ne pouvaient pas suivre sur l’augmentation des impôts alors que les ménages subissent une baisse du pouvoir d’achat , que cette hausse d’impôts ne supposait pas un plus pour les montpelliérains.

Je suis intervenu en second. Mon argumentation fut celle-ci.

- Après m’être félicité que nous n’en soyons pas resté au 30ème, j’ai développé le désaccord de fond sur la méthode d’élaboration budgétaire : pour un débat pluraliste, des réunions dans les quartiers, un conseil municipal extraordinaire…un débat où les montpelliérains participent, décident et contrôlent les choix budgétaires. Ce débat démocratique est d’autant plus nécessaire que nous sommes à moment de crise historique du libéralisme, que la crise du capitalisme frappe les ménages et les salariés, que la politique de Sarkozy fait des dégâts sociaux considérables

- Il faut se mobiliser pour s’opposer à ce gouvernement et pour imposer une autre répartition des richesses. Il faut sortir du constat sur « l’état se désengage » pour mener une mobilisation, construire des rapports de forces contre la loi des finances. Le PS dirige 20 régions, la majorité des grandes villes, de nombreux conseils généraux. En lien avec la population, les forces de gauche descendons dans la rue pour imposer les transferts financiers correspondants aux charges nouvelles des collectivités. Ce n’est pas l’argent qui manque, les milliards trouvés pour les banques ou l’annonce des taux records pour les entreprises du CAC 40 sont là pour le prouver. Il faut maintenant s’attaquer à la répartition des richesses.

- Au niveau local, d’autres choix sont possibles. Nous sommes pour arrêter les dépenses de prestige comme le Port de Montpellier, nous sommes pour arrêter les subventions aux entreprises comme nous le propose le point 36 qui accorde 300 000 euros aux compagnies « low cost », nous ne pensons pas que le développement de Montpellier passe par un développement urbanistique de 50 000 habitants de plus, nous sommes pour plus de solidarité….

- Les Montpelliérains n’ont pas à faire les frais de la crise économique dont ils ne sont pas responsables. Ils n’ont pas plus à faire les frais de la politique du gouvernement Sarkozy. Cette hausse d’impôts fait suite à la hausse des cantines, à la hausse des transports, à la hausse de la taxe d’habitation, au paiement du parking de l’hôpital . Nous refusons cette logique, nous sommes contre ces hausses et la hausse des impôts.

Domergue de l’UMP est intervenu pour dénoncer la hausse des impôts d’un point de vue libéral. Comme d’habitude, avec sa constance démagogique, il a lié soutien à la politique de baisse des impôts de Sarkozy et dénonciation de la gestion municipale.

Passet est intervenu pour le PC. Il est parti de la crise économique et de l’argent accordé aux banques pour dire que ce pays ne manquait pas d’argent. Dans cette situation, le PC avait fait la proposition d’un conseil municipal au Zénith. Il a terminé par deux propositions : si le gouvernement fait les transferts financiers il ne doit pas y avoir d’augmentation des impôts et la mise en place d’une commission sur les aides aux entreprises. Son intervention était affaiblie par le fait qu’il avait déjà annoncé dans l’Hérault du Jour qu’il voterait le budget avec les hausses d’impôts.

Dufour du Modem a parlé des nombreux facteurs d’incertitudes : ampleur de la crise, dotation de l’état. Son argumentation essentielle est identique au PS : « la commande publique soutient l’emploi ». il votera le budget.

Ce débat d’orientation budgétaire a duré 2 heures. Il a été bien entendu le point fort de ce conseil.

Le vote du budget interviendra lors du conseil du 22 décembre.

Nous savons déjà que les hausses seront entre 4% et 12%.

Si nous ne voulons pas que les montpelliérains fassent les frais de la crise il nous reste quelques semaines pour donner nos explications et mobiliser.

La presse a rendu compte de nos interventions dans ses éditions du lundi 17 et mardi 18.

Sur les points suivants :

Point 2 : la Commission Consultative de la Jeunesse a intégré un membre de l’opposition de droite et un membre de l’opposition de gauche

Point 7 : Achat d’un serveur grand système IBM. Je suis intervenu pour défendre les logiciels libres. J’ai voté contre l’achat IBM

Point 15 : point sur les achats alimentaires pour la cantine centrale. Pas de bio et la charcuterie est acheté en Bretagne, nous sommes pour une agriculture locale, raccourcir les circuits… J’ai voté contre

Point 25 : point sur les comités de quartiers. Je suis intervenu sur la conception des comités de quartiers. Il s’agit de rompre avec vision « satellites » de la mairie et de leur donner un vrai pouvoir d’élaboration, de contrôle et de décision. J’ai voté contre.

Point 31 : à nouveau un point sur l’eau. Deux points importants, nous sommes contre la délégation de service public à Veolia, nous sommes contre la somme de 585 000 euros devant servir à la création du projet Aqua Domitia.. J’ai voté Contre

Point 36 : point attribuant 300 000 euros via la CCI pour les compagnies « low cost » (Ryanair…) Nous ne pouvons soutenir ces subventions à des compagnies pratiquant le dumping social, jouant avec la sécurité, visant des subventions des collectivités… D’un côté, c’est la hausse des impôts pour les habitants, de l’autre, c’est de bommes subventions (il faut y rajouter l’Agglo et la Région) pour des entreprises. J’ai voté contre. Ont aussi voté contre ; les Verts, le PC et Dufour (pas le Modem).

Point 60 : suite à la nouvelle carte judiciaire sont transférés à Montpellier le tribunal d’instance de Lodève, les tribunaux de commerce de Sète et de Clermont ainsi que les prud’hommes de Clermont…. Nous nous sommes mobilisés contre cette nouvelle carte judiciaire supprimant des emplois et des tribunaux, éloignant les usagers du tribunal et qui supprime aussi des tribunaux prud’hommes comme ceux de Clermont et de Bédarieux. En conséquence, j’ai voté contre ces transferts à Montpellier.

D’une manière générale, je ne vote pas les délégations de service public.

Sur les ZAC, je suis déjà intervenu pour demander un débat public sur l’évolution démographique (50 000 habitants de plus prévus) et urbanistique, soit je ne prends pas part au vote, soit je vote contre (le port par exemple) sur ces points.

Francis Viguié
Samedi 22 novembre 08

Les informations suivantes ont été confirmées aux informations sur France Musique il y a une heure.

Ministère de l'Éducation Nationale Secrétariat général
Délégation à la communication
110, rue de Grenelle – 75357 PARIS 07 SP
Cahier des clauses particulières
CCP n° 2008 / 57 du 15 octobre 2008

Appel d’offres ouvert passé en application des articles 57 à 59 du code des marchés publics
Objet : Veille de l’opinion
(extraits)

ARTICLE 1 - OBJET DES MARCHES ET MODE DE PASSATION
Les présents marchés portent sur la veille de l’opinion dans les domaines de l’éducation, de l’enseignement
supérieur et de la recherche.
Ils sont passés en application des dispositions des articles 57 à 59 du code des marchés publics, relatives
à l’appel d’offres ouvert.

ARTICLE 5 - DESCRIPTION DES PRESTATIONS
5.1 Présentation
5.1.1 Objectif
Le dispositif de veille en question vise, en particulier sur Internet, à :
Identifier les thèmes stratégiques (pérennes, prévisibles ou émergents)
Identifier et analyser les sources stratégiques ou structurant l’opinion
Repérer les leaders d’opinion, les lanceurs d’alerte et analyser leur potentiel d’influence et leur capacité à se constituer en réseau
Décrypter les sources des débats et leurs modes de propagation
Repérer les informations signifiantes (en particulier les signaux faibles)
Suivre les informations signifiantes dans le temps
Relever des indicateurs quantitatifs (volume des contributions, nombre de commentaires, audience, etc.)
Rapprocher ces informations et les interpréter
Anticiper et évaluer les risques de contagion et de crise
Alerter et préconiser en conséquence
Les informations signifiantes pertinentes sont celles qui préfigurent un débat, un « risque opinion »
potentiel, une crise ou tout temps fort à venir dans lesquels les ministères se trouveraient impliqués.

5.1.2 Sources surveillées

La veille sur Internet portera sur les sources stratégiques en ligne : sites « commentateurs » de l’actualité, revendicatifs, informatifs, articipatifs, politiques, etc. Elle portera ainsi sur les médias en ligne, les sites de syndicats, de partis politiques, les portails thématiques ou régionaux, les sites militants d’associations, de mouvements revendicatifs ou alternatifs, de leaders d’opinion. La veille portera également sur les moteurs généralistes, les forums grand public et spécialisés, les blogs, les pages personnelles, les réseaux sociaux, ainsi que sur les appels et pétitions en ligne, et sur les autres formats de diffusion (vidéos, etc.)
Les sources d’informations formelles que sont la presse écrite, les dépêches d’agences de presse, la presse professionnelle spécialisée, les débats des assemblées, les rapports publics, les baromètres, études et sondages seront également surveillées et traitées.
Les interactions entre des sources de nature différente, les passages de relais d’un media à l’autre seront soigneusement analysés.

5.1.3 Finalités
L’analyse attendue des principaux arguments, des critiques et des tendances, à partir du corpus défini, tous les canaux étant pris en compte, donnera lieu à des notes de synthèse (rapport quotidien, note de synthèse hebdomadaire, cartographie commentée des acteurs et débats en présence).
Plus particulièrement en matière de veille Internet, l’analyse permettra un suivi précis de l’évolution de l’opinion internaute et des arguments émergents relayés et commentés sur ce canal.

La réponse du Directeur de Cabinet de Madame Mandroux à une demande d'entrevue des habitants du quartiers pour discuter du projet de modification de la place François Jaumes est
UNE FIN DE NON RECEVOIR !
(copie de sa réponse dans l'album photo ci-contre : cliquer dessus pour lire)

Quelques panneaux sont apparus sur la place.
(voir les photos ci-contre)

N'hésitez pas à afficher vos opinions sur le projet à vos fenêtres, vos balcons !

SAUVONS LA PLACE FRANÇOIS JAUMES RUE DE LA MEDITERRANNÉE !

“ Une place pour tous ! ” était le slogan du collectif qui s’est constitué il y a deux ans, après la parution, en mars 2006 dans le journal municipal “Montpellier notre ville”, d’un article sur “Une concertation exemplaire” concernant la rénovation de la place François Jaumes.
Un seul projet avait été présenté par “Grand Coeur”, chargé de l’urbanisme dans lequartier, les contres projets soumis par les habitants du quartier n’ayant même pas été étudiés.
Ce projet prévoit la fermeture des rues Lamartine et Isidore Girard et LA CRÉATION D’UNE NOUVELLE RUE SOUS LES ARBRES DE LA PLACE.
Aujourd’hui, avant que les travaux de rénovation de la place ne commencent, faisons entendre nos souhaits à la municipalité, afin que cette rénovation soit vraiment un “plus” pour le quartier. Comme nous avons encore pu le constater cet été, la partie la plus agréable de la place est la partie ombragée sous les arbres. IL FAUT DONC LA PRÉSERVER À TOUT PRIX !
Loin d’être opposés au projet de rénovation de la place, nous voulons un projet qui mette en valeur cette place au lieu de la détruire.
Nous ne voulons pas du passage des voitures sous les arbres et pour cela IL FAUT LAISSER LA RUE LAMARTINE OUVERTE SUR LA RUE DE LA MÉDITERRANÉE comme actuellement .
Le passage des voitures peut très bien se faire sur un plateau piétonnier sécurisé en gardant le schéma de circulation actuel. LA FERMETURE DE LA RUE LAMARTINE N'EST PAS JUSTIFIÉE, la circulation automobile dans cette rue étant réduite depuis la mise en service de la deuxième ligne de tramway. De plus, sa fermeture dévierait la circulation sur la rue de Tarragone, ce qui n’est pas souhaitable compte tenu des écoles présentes dans cette rue et des enfants qui la fréquentent.
Enfin, les travaux prévus risquent d’entraîner la disparition des arbres, l’espace entre les arbres étant trop étroit pour le passage de camions bennes.
Avec l’implantation d’une terrasse de bar sur la place, nous avons pu constater cet été que les promeneurs et les enfants en étaient exclus. Exit les mamans qui font goûter les enfants à l’ombre des arbres ! Si la nouvelle rue se fait, la situation sera encore pire.
Nous voulons que cette place reste un ESPACE PUBLIC, non un espace réservé aux voitures et aux terrasses de bar.
Un minimum d’aménagements permettrait de créer un petit jardin d’enfants clos d’une grille à l’ombre des arbres comme il en existait un jadis, avec bancs public et cabine téléphonique. Le reste de l’espace, où des nouveaux arbres pourraient être plantés, pourrait servir aux terrasses de café et commerces de la place.

Un aménagement souhaitable et simple à réaliser serait la RÉDUCTION DE LA VITESSE DES AUTOS à 30km/h DANS TOUT LE QUARTIER de la Méditerranée.

Rejoignez-nous pour faire entendre la voix de la raison aux “décideurs” !

Discutons ensemble de ce que nous voulons pour cette place !

Signez la pétition chez les commerçants autour de la place

collectif.uneplacepourtous@laposte.net
tél.: 06 72 47 85 03

lu sur le Midi Libre :

http://www.midilibre.com/articles/2008/10/01/20081001-MONTPELLIER-Les-acacias-de-la-place-Francois-Jaumes-voues-a-perir.php5

MONTPELLIER

Édition du mercredi 1 octobre 2008

Gare

Les acacias de la place François-Jaumes voués à périr !

Comme un arbre dans la ville. « On ne peut pas admettre qu'ils disparaissent, car ce sont eux qui font tout le charme de la place. » "Ils", ce sont les cinq superbes acacias qui ont pris racine il y a plus d'un demi-siècle sur la place François-Jaumes et sous les frondaisons desquels, habitants du quartier et passants viennent se ressourcer. En cause, le projet de réaménagement de la place qui, après bien des atermoiements, semble enfin prendre corps et prévoit le passage des voitures au milieu des arbres. « La place va être agrandie, avec une remise à niveau de façade à façade pour gagner en espace et une modification des voies de circulation, notamment entre les rues Isidore-Girard et Lamartine », indique Jérémy Malek, le président du comité de quartier Mare Nostrum. Exit donc les trottoirs, les deux rues précitées ayant vocation à desservir uniquement le quartier, tandis que la rue de la Méditerranée sera sécurisée. « L'idée est de faire une rénovation dans le même esprit que celles du Plan-Cabanes (gasp ! Ndlr) et Krasucki à Boutonnet », dit-il encore.
Mais une poignée de riverains a pris ombrage du projet. Pour eux, les arbres ne vont pas résister au flux incessant des véhicules. Ils dénoncent, dans le même temps, « un manque de proximité et de transparence ; les riverains de la place n'ayant même pas été consultés. »« Réaménager pour revitaliser le quartier, c'est une demande que l'on a faite depuis la création (en 2003, Ndlr) de Mare Nostrum. Or, un quartier qui vit, c'est un quartier qui évolue, soupire Jérémy Malek. D'autant qu'on a organisé deux réunions publiques (l'une en janvier et l'autre en mai) et que les remarques constructives ont été prises en compte par les urbanistes de la mission Grand Coeur. » Certes, le président le reconnaît, les arbres ne devraient pas y couper, « mais deux sont déjà malades et, à terme, le projet en prévoit neuf. Et on a obtenu l'assurance qu'il s'agirait d'essences qui font de l'ombre, suffisamment avancées en âge pour ne pas avoir à attendre 30 ans. » Reste que la rénovation cristallise les rancoeurs entre pro et anti , que les noms d'oiseaux fusent dans ce quartier « si populaire où, après avoir éjecté les Russes et les Gitans, on voit débarquer ces Bobos et leurs idées. »« On n'est que des bénévoles et on n'est pas fous, conclut Jérémy Malek. D'ailleurs, je prends le pari que six mois après les travaux, tout le monde sera ravi. »

Diane PETITMANGIN

-----------------

Nota Bene : "Mare Nostrum" n'est pas un Comité de Quartier mais une association loi 1901.
NOUS, nous sommes CONTRE LA FERMETURE DE LA RUE LAMARTINE et la nouvelle rue sous les arbres de la place.
Une pétition peut-être signée à la boutique "110 volts" au coin de la rue Isidore Girard .

Pour un rappel des faits, voir les archives 2006 de ce blog et celles de :

http://lebloglibredemonquartier.midiblogs.com/

(lien ci-contre)

NOUS AVONS APPRIS QUE LES TRAVAUX SUR LA PLACE FRANÇOIS JAUMES VONT BIENTÔT COMMENCER.

AVEC CRÉATION D'UNE NOUVELLE RUE ENTRE LES ARBRES DE LA PLACE ! (là où il y a des bancs publics)

Il va falloir de nouveau réclamer UNE PLACE CONVIVIALE avec :

- un espace pour les enfants
- un espace pour les promeneurs
- un espace pour les commerces (mais pas TOUT l'espace !)

SURTOUT PAS DE VOITURES SOUS LES ARBRES !

Rejoignez-nous :

www.collectif.uneplacepourtous@laposte.net